Man är riktigt oroade för konsekvenserna för waldorfsskolorna.

B.la. skriver man i dokument Waldorfskolornas frågor inför den nya skollagen:

Utökningen av det nationella provsystemet skapar stora svårigheter för vår pedagogik. De nationella proven i åk 3 och 5 är så tidskrävande att de allvarligt inskränker möjligheterna att genomföra våra pedagogiska intentioner. Lärarna får mindre tid att hjälpa eleverna och fördjupa kontakten med dem. I själva verket påverkar de därigenom negativt möjligheterna att stödja elever som behöver hjälp och uppmuntran.

Då börjar jag undra ett liberalt parti som vill enkelrikta skolan som om vi var ett kommunistiskt land där alla ska stöpas i samma form och den som inte passar i formen bryr vi oss inte om.

Var det inte så att tanken med friskolor var att man skulle kunna välja alternativa pedagogiker frö sina barn?

Vem ska prioriteras barnen eller byråkratin?

Utsikt från hotellrum i Helsingborg. Kan man inte få det så här i Ystad?

Nu när äntligen valrörelsen kommit igång i Ystad har den mest handlat om arenan och Håkan Mattsons deklarationer.

En fråga som håller på att glömmas bort är vad som händer med hamnen. I våras var jag i Helsingborg för ett möte vid Knutpunkten och det förvånade mig att man kunde stå på balkongen på hotellet mitt i hamnen och inre känna någonting av avgaser. Då slog det mig att man redan på 80-talet satte tuffa miljökrav på färjorna som skulle trafikera Knutpunkten. Bl.a. har de bägge båtarna katalysatorer.

Varför kunde inte Ystad göra på samma sätt?

Dessutom det har gått ca 20 år sedan man införde katalysatorer i Helsingborg.

Efter de gångna åren verkar det som vi inte kan förvänta oss något av myndigheterna nu måste kommunen som ägare av hamnbolaget ge tydliga direktiv.

Skriv om avtalen med rederierna och kräv moderna färjor med rening.

Det var flera år sedan jag bytte utseende på bloggen. Nu går den åtminstone över valet i ett RödGrönt tema. Men bilden är på en blåbärsblomma

Men en upprustad Öp-hall behövs det förstår även jag.

Att vänsterpartiet är ute och pratar om skrytbygge och att använda pengar till gymnastiklärare förvånar mig. Inte ens de alldeles fördyra tävlingsförslagen som presenterats ser ut som skrytbyggen. Att lägga pengarna på gymnastiklärare lär inte gå om man INTE bygger om Öp-hallen. För det kommer inte att finnas någonstans att hålla idrottslektionerna.

Den som använder de bägge hallarna och badhuset mest är nämligen skolan.

Sportkrönikan i Ystads allehanda»

Vi är ånga i Skåne som bor på en ort och studerar på en annan. Om man arbetat så är månadskortet avdragsgillt i deklarationen. Men som studerande har man ingen sådan möjlighet. Avdrag får ju bara göras för ”kostnader i samband med inkomstens förvärvande” och som student lever man på lånade pengar.

Läs mer på Sydsvenskan, Skånskan, Ystads allehanda, mp.se, femklövern, svt-sydnytt,

Eftersom man måste stänga av reaktorerna och varje reaktor producerar mycket el påverkar alla små driftstörningar elmarknaden.

Detta kommer man aldrig i från och CENTERN bör påminnas om detta varje dag under hela valrörelsen.

Så länge vi inte vet vad driftskostnaderna blir, det man betalar i framtiden för att underhålla, värma, städa och mycket mer, kan man inte avgöra om 250 miljoner är mycket eller lite.

Låt os anta att Öp-hallen och badhuset idag kostar 10 miljoner per år. Är då 15 miljoner per år mycket eller lite?

Det är ju så att en modern anläggning med med rätt isolering, rätt belysning, rätt planerad så att personalen inte behöver springa runt så mycket kan göra att driftskostnaderna till och med sjunker jämfört med idag. Men allt detta är ju bara gissningar så länge vi inte fått se kalkylerna.

Just nu stirrar man sig blind på investeringen. Om den är 200 eller 250 miljoner kan ha en mindre betydelse. Jämför med om du själv bygger ett hus 2 eller 2,5 miljoner vilket är dyrast?

2 miljonershuset kan vara det dyraste om det är byggt på ett sätt som gör att uppvärmningskostnaden varje år är större än räntan på en en halv miljon.

ya:s artikel »

Gick igenom lite gamla papper och hittade mitt första betyg från årskurs 3 då jag var 10 år gammal. Fem siffror på ett papper vad säger det?

Svenska: 2….

Kunde jag stava? Kunde jag läsa?

Matte 3….

Kunde jag Räkna med alla fyra räknesäten?

När man så här mer än 20 år efter ställer jag mig frågan varför fick jag överhuvudtaget detta papper? Skulle det inte vara bättre med ett omdöme där fröken skrivit lite mer om vad jag behövde arbeta mer på och vad jag var bra på.

Ett betyg säger absolut inget man måste veta en hel del mer om man vill veta hur det gick i skolan för den 10-åriga pågen som hade  2,8 i medelbetyg 1982

“Svenska språket. En nyckel till integration.”

Man ska inte kasta sten när man sitter i glashus.

Politikerbloggen»

Man luftar avloppsvattnet i biosteget för att bakterierna ska kunna göra sitt renande arbete.

I torsdags skrev Skånska dagbladet om att kommunen åtalsanmäls för miljöbrott i och med att man inte åtgärdat reningsverket som släpper ut stora mängder avloppsvatten orenat rakt ut i Östersjön.

Redan för mer än ett år sedan informerades miljöberedningen om problemen. Men det värkar som majoriteten inte varit tydliga nog med att markera att man ser tillräckligt allvarligt på utsläppen. Att länsstyrelsen nu tröttnat på Ystads kommuns (läs den styrande majoriteten) och åtalsanmält kommunen är helt försåtligt.