Då var det dags att bestämma sig för vad det ska stå på valsedlarna. Man ska ju ange en titel och det var ett par år sedan nu som jag hade ett arbete. Just nu studerar jag till förvaltningsekonom. men skriver jag student så känns det liksom fel och rätt samtidigt jag är inte 20 år precis (som man förkippar med studenter)
 Loading ... |
Gick förbi Stortorget ungefär kl 21 i kväll. Det lät som någon spelade musik på riktigt hög volym. Efter ett tags funderande upptäckte jag att det lyste i Mariakykan och att musiken kom därifrån. Det var inte någon ”vanlig” kyrkomusik precis. När man kom fram till ingången förstod jag att det var ett ungdomsevenemang kallat Nattkykan. Mycket bra idé mer sådant!
Läs mer» nattkyrka.se och i YA
I regionen samarbetar mp med de borgliga partierna och i kommun och riksdag samarbetar man med S och V. Det är inte lätt att förstå för alla men i vilket samarbete man än har måste man i bland kompromissa med sina egna åsikter. Min bedömning från regionen är att det kompromissas ungefär lika mycket vid de olika alternativen. Miljöpartiet är lika lite ett socialistiskt som ett borgligt parti. Det fungerar utmärk att samarbeta åt bägge hållen. Till sist tror jag att det är personkemin mellan de mest tongivande politikerna i partierna och var man kan få störst genomslag för sin egen politik som avgör hur samarbetesformerna ser ut i slutändan.
Carl Schlyter (mp) har i dag fått in en debattartikel i Aftonbladet där han skriver om kampanjbidragen som svenska partier kan få utan att det finns någon som helst öppenhet.
Säg att jag som kommunpolitiker får bidrag från ett stort företag i Ystad som sen efter att jag hamnat på en maktposition t.ex. i myndighetsnämnden där man ska bevilja bygglov till företaget. Eller varför inte ett byggbolag kan ju påverka att vissa byggnationer som diskuteras blir genomförda på ett visst sätt. Exemplen är många När det finns öppna kontakter familjeband, anställningar osv är man skyldig att anmäla jäv men i dessa dolda exempel med kampanjbidrag finns det ingen möjlighet att kontrollera och eventuellt överklaga beslut.
Det är verkligen dags att städa upp i bland kampanjbidragen.
Behöver man en tv snart?
Laddade ner och installerade SVT-play i telefonen.
Helt otroligt bra!
Inget nytt precis. Kan regeringen bara skylla på finnanskrisen när Sverige rasar i välfärdsrakningen?
Jag har blivit ombed av partikamrater att skriva lite om turbulensen kring Sydskånska gymnasieförbundet.
Som de flesta kan förstå vet direktionens medlemmar saker som inte får lov att publiceras. Det handlar bl.a. om innehåll i ett antal varningar som delas ut till lärare som misskött sitt arbete. Varningarna handlar INTE om att de är kritiska mot ledningen utan om helt andra saker. Mer känner jag att jag inte kan skriva utan att kommentera enskilda fall.
Själv tog jag studenten 1992 på Österportskolan. Om jag ska jämföra skolan då med den skola jag nu besöker som politiker är det som om att landa i en helt ny tid. I varje klass fanns ett antal elever som inte hade en lätt skolgång. Många lärare totalt nonchalerade dessa elever som helt enkelt bara satt av lektionerna. Det känns som skolan var mer till för lärarna än oss elever.
Under de gångna åren har personalen i skolan har gjort ett enormt arbete för att förändra något som verkligen INTE var bra. De elever som då ”satt av lektionerna” är de som man idag ger extra resurser. Man har helt andra krav på dokumentation och att alla elever ska klara av att få godkänt. Vist fick alla betyg på den tiden men en etta eller tvåa i det gamla betygsystemet räcker inte till godkänt i dag. Så statistiken går inte att jämföra.
Eleven sätts idag i fokus på ett helt annat sätt. Detta visar sig också genom att förbundets verksamhet ofta används som förebild runt om i Sverige. I förbundet har yrkesinriktade program en helt annan status. Några exempel är arbetet med teknik- och vårdcollege samt satsningarna på PRIV (Programintegrerat individuellt program).
Vist finns det bekymmer i förbundet. De största bekymmerna handlar om arbetet i direktionen. Det har skapats ett ”sammarbetsklimat” som närmare kan beskrivas som konflikträdsla man vågar inte utåt visa att man har olika politiska åsikter. Ett annat stort bekymmer är att underlagen till beslut som direktionen får från ledningen är svåra att sätta sig in i. Detta kan leda till att beslut fattas på felaktiga grunder och att diskussionen i direktionen inte handlar om de viktigaste delarna i ärendena. Ibland känns det som information som är negativ inte redovisas. I en så stor organisation och med så många kritiska anställda som Ystads allehanda redovisat borde direktionen ha fått mer information.
Det riktigt allvarliga är att INGEN informerat direktionen om de bekymmer som Ystads allehanda skrivit om. Inte ens facken har haft något att säga. Först nu efter publiceringen går Lärarnas riksförbund ut med kritik mot ledningen. Är arbetsmiljön så dålig måste man vidta åtgärder och det hoppas jag kommer att hända de närmaste veckorna.
Loading ...
