Nicklas blogg

Omöjlig kombination

2013-04-17 | Skribent: Nicklas

Måste tipsa om en bra debattartikel om elektronisk röstning i allmänna val.

Att kombinera valets två absoluta krav.

Kravet på att veta vem som röstar.
Det valförättaren gör när hen kontrollerar legitimationen och att man är upptagen i röstlängden.
och kravet på att man ska vara anonym
Ingen ska veta hur du röstar. Vilket sker i valbåset där den som röstar själv stoppar valsedeln i kuvertet.

I elektroniska system finns alltid en nyckel. Jag har själv varit med vid provval där partiets medlemmar kunnat rösta elektroniskt. Problemet vara att jag som administratör av systemet hela tiden kunde gå in och se hur medlemmarna röstat. Jag satt på den nyckel som behövdes för att koda av systemets interna siffror som kopplade samman medlemmen med hur hen röstat. Dessutom kunde jag, om jag velat, lägga hur många egna röster som helst på de kandidater jag ville skulle vinna utan att någon skulle ha möjlighet att upptäcka det. När man har elektroniska valsystem kräver det fullständigt förtroende för de personer som administrerar systemen. I en förening med ett par hundra medlemmar funkar det men jag är tveksam till att det går i allmänna val.

Flera gånger per år kan vi läsa och höra i media att poliser, vårdpersonal mm blivit misstänkta och dömda för att ha gått in i journaler och system och läst information som de absolut inte har rätt att se. Senast hörde vi hur 49 vårdanställda varit inne och läst ”Noras” journal. Nora som man kan följa i SR:s dokumentär ”Den fastspända flickan”. Dessa 49 är de som loggats i systemets logg. Men alla system har någon eller några som kan gå in i själva systemet på en nivå som inte ger automatiska loggar.

Den enda möjlighet att kombinera de två kraven och ytterligare krav på full öppenhet vid sammanräkningen. Samt möjligheten att räkna om rösterna om någon misstänker att något fel begåtts. Är att vi i september vart fjärde år får ta oss till en vallokal i närheten.

Läs Max Anderssons artikel i SvD.

Ärlighet i kommunpolitiken

2013-01-15 | Skribent: Nicklas

Den senaste tiden har man i Ystads allehanda kunnat läsa insändare där representanter från socialdemokraterna hoppar på den styrande Femklövern i Ystad. Man blandar medvetet ihop olika politiska definitioner. Ett par exempel man skriver att Miljöpartiet ingår i Alliansen. Man får en känsla av att mp varit med och styrt sedan valet 2006. Inget kan vara mer fel än detta.

Det är inte Alliansen som styr Ystad. Det är Femklövern.
Femklövern har styrt Ystad sedan den 1 januari 2011.

Varför är detta så viktigt att använda rätt begrepp?

Alliansen består av de borgerliga partierna det vill säga m, c, fp och kd. Dessa fyra partier har en ganska gemensam ideologisk grund. De har under många år samarbetat i olika former och de känner väl till varandras styrker och svagheter.

De socialistiska partierna består av s och v de har också en gemensam ideologisk grund och en lång gemensam historia.

Miljöpartiet de gröna ingår inte i något av dessa block. Mp är ett grönt parti med en grön ideologi som har en helt annan bakgrund än de andra sex partierna. Detta fick till följd att man döpte samarbetet mellan mp, s och v till Rödgröna inför valet 2010. När mp samarbetar med de borgerliga partierna pratar man om en femklöver för att markera att det är fem partier.

I en del kommuner där man samarbetar med representanter från både de borgliga och socialistiska partierna samt miljöpartiet brukar man prata om en rengnbågsallians. Denna majoritetsform kommer från kommuner som haft mycket långt s-styre och de flesta andra partier har bestämt sig för att det är nog och man vill bli av med s.

Inför valet 2010 diskuterades det en del i mp om vilka etiketter man sätter på andra partier. Detta för att man skulle underlätta för samarbete. Med största sanolikhet har man diskuterat detta även inom s och v. Om diskussionen nådde kommunpolitikerna i Ystad vet jag inte. Om jag konsekvent kallar Socialdemokraterna för exempelvis Betongsossar eller något annat nedsättande kan detta leda till att representanter för s får en felaktig negativ bild av mitt parti. Lika så om s företrädare konsekvent skriver felaktigheter om mp kommer mp:s medlemmar att få en negativ bild av s och detta kan leda till att man inte vill samarbeta i framtiden.

En annan sak som socialdemokraterna gör just nu i Ystad är att man hela tiden lägger fram förslag på ”satsningar”. Man vill ha ett antal miljoner hit ett annat antal miljoner dit. Varje ”satsning” låter klok i sig men problemet är att en kommun inte får använda mer pengar än den får in. Varje ny satsning måste alltså leda till att en annan verksamhet måste spara. Eller att man måste se till att det kommer in mer pengar från kommuninvånarna i höjd skatt eller i form av avgifter. Det verkarinte som det ska komma mer pengar från staten. Det är bara att läsa kommunallagen 8:4 stycke tre (krav på budgeten) och 8:13 (utgift under året)

8:4 st. 3 ”Budgeten skall upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna.”

8:13 ”Om fullmäktige beslutar om en utgift under löpande budgetår, skall beslutet innefatta också en anvisning om hur utgiften skall finansieras.”

Detta måste majoriteten hela tiden ta hänsyn till. Oppositionen kan vinna politiska poänger genom att lägga fram förslag som antigen stoppas av majoriteten. Lyckas oppositionen att få med de enstaka röster som krävs för att få igenom förslaget kan det hända att en domstol upphäver beslutet. Problemet är att socialdemokraterna vet att väldigt få känner till dessa lagar och den publicitet man kan få genom att lägga fram ett populärt förslag som visserligen är bra men omöjligt i en tid då man måste pröva varje möjlighet för att få ekonomin att gå ihop.

Är sydöstskåne laglöst?

2012-07-20 | Skribent: Nicklas

Det verkar som sydöstra Skåne ska vara ett laglöst land. Åtminstånne om vissa högljudda röster får bestämma.

De senaste dagarna har man kunnat läsa i Ystads allehanda att politikern som åtalas för miljöbrott tycker att man ska lägga ner Miljöförbundet efersom de anmält hans hantering av asbest. Förbundet ansvarar för att miljölagstiftningen följs i Ystad, Tomelilla och Simrishamns kommuner. Enligt miljöbalken är de skyldiga att anmäla alla misstänkta miljöbrott. Anmäler de inte gör de sig skyldiga till tjänstefel. Det är som om den som blir åtalad för att man kört för fort vill lägga ner polisen.

Man kan också läsa om företagaren som kämpar för att slippa riva sitt svartbygge. De som egaserar sig i detta måste ställa sig frågan om det handlade om någon annan lag kan man skylla på att man inte viste om att man inte får lov att köra utan körkort när polisen stoppar en?

De tjänstemän och politiker som är tillsatta att följa plan och bygglagen eller miljöbalken har i många fall bara att följa de lagar som riksdagen fattat. Om myndighetsnämnden inte kräver att snvartbygget ska rivas kan nämnden bli dömd för tjänstefel.

Myt att ekomaten är dyrare

2012-07-02 | Skribent: Nicklas

Andel ekomat och kostnaden för skolmaten

För ett tag sedan kom Ekomatcentrum med statistik över kommunernas inköp av ekologisk mat. Att Ystad ligger riktigt risigt till är inte den stora nyheten. Vi vet att det finns en kultur i Ystads matorganisation som under många år motsatt sig en förändring mot det ekologiska. Oftast har det i samband med frågor varför Ystad inte är bättre svarats med hänvisning till ekonomi.

Det nya är att om man redovisar skolmatskostnaderna för de kommuner som ligger runt målet för Ystad så kan man se att dessa kommuner har en genomsnittlig kostnad som inte ligger långt ifrån den kostnad som finns i Ystad. Uppgifter om kostnaderna kommer från Statistiska Centralbyrån.

Kommunfulmäcktiges beslutade för snart tio år sedan att vi skulle före 2010 ligga på 25% ekologisk mat. Tyvärr ligger vi bara på 7,5%. Nu är det upp till bevis.

Att skilja på mänskliga och medborgerliga rättigheter.

2012-06-29 | Skribent: Nicklas

Lysande på Ekots tidningskönika. Blev riktigt förbannad på de ledarskribenter som med automatik hoppar på den svage. Att väl läskuniga, och bevisligen skrivkunniga. Att man inte kan skilja mellan mänskliga rättigheter och medborgerliga rättigheter.

Vård är ingen rättighet för medborgare det är en mänsklig rättighet.

Det spelar ingen roll vem man är. Alla kan drabbas av sjukdom. Det är en skam att detta inte blivit genomfört tidigare. I Skåne har rätten till vård funnits sedan ett par år tillbaka.

Det går inte att skriva om gårdagens uppgörelse utan att nämna domen i USA:s högsta domstol som kom ett par timmar senare. Visserligen har man valt ett onödigt komplicerat system med försäkringar.

Glöm inte att sjukvård för papperslösa inte har varit en självklarhet även S har under många år drivit samma linje som moderaterna äntligen lämnat. Det finns en allians mellan m och s som motverkat alla nödvändiga förändringar innom integrationspolitiken.

Nytt försök med bloggen

2012-06-29 | Skribent: Nicklas

Efter att bloggen legat nere ett par år har jag fått ett ryck!

Efter att blivit arg över ett antal refererade ledarsidor i tidningskrönikan idag loggade jag för första gången på mycket länge på bloggen för att skriva av mig. Möttes av mängder med icke gjorda uppdateringar som nu är gjorda.

Nu väntar jag bara på att Ekot lägger upp dagens tidningskrönika så jag kan lyssna igen sen ska jag skriva mitt första blogginlägg sedan 2010.

Då var det äntligen klart!

2010-11-02 | Skribent: Nicklas

Äntligen…
Efter en och en halv månad med förhandlingar vi idag presenterat femklövern i Ystad. Mp, M, Fp, Kd och C har bildat en stabil tydlig majoritet.

Vi har förutom platser i alla nämnder fått ordförandeposten i Kommunstyrelsens miljöutskott.

När det gäller politik, har vi fått igenom en grön tråd i alla politiska beslut. Plus ett antal sakfrågor som Strandbussar (naturbussar som ska kunna ta dig till Sandskogen och stranden), Fairtrade City och en hel del till.

läs mer:
Ya: Håkan Mattsson petas, Grönt ljus för femklövern

Vad är en vågmästare?

2010-09-20 | Skribent: Nicklas

Efter valet har diskussionen gått hög. Ska Miljöpartiet samarbeta med borgarna?

Situationen ser exakt lika dan ut i Ystad, Skåne och på riksplan.

Först måste alla demokratiska partier se till att sd ALDRIG får något som hällts inflytande över något politiskt beslut.

Jag har i diskussioner inför valet i Ystad konstaterat att:

Vågmästare är ingen matematisk situation, utan ett förtroende som ett parti kan få av de andra partierna. Förtroendet får man genom att konsekvent under lång tid vara ett parti man kan lita på, samt att komma med konstruktiva lösningar på problem och intressekonflikter.

Det är de andra partierna som genom att de kan tänka sig att samarbeta med någon som genom detta utnämner tänkbara vågmästare.

I region Skåne är det Miljöpartiet som fått denna status. Under flera mandatperioder har man både samarbetat med s och v (2002 – 2006) och sedan i en femklöver med Aliansens partier (2006 – 2010). Miljöpartisterna i regionen med Anders Åkesson i spetsen har gjort ett oerhört fint arbete och fått igenom många gröna förslag. Även från Aliansens sida uttalar man sig positivt om samarbetet med Miljöpartiet, både i direkta samtal till mig och via media.¹

I Ystad precis som på riksplanet är det idag svårare att utnämna vågmästare.

I Ystad har Moderaterna och Socialdemokraterna tydligt markerat via media² att de kan tänka sig ett samarbete med Miljöpartiet. Jag har hela tiden sagt att:

Ystad behöver en tydlig majoritet som även kan fatta beslut när det är otrevliga beslut.
Vad händer om skatteintäkterna kraftigt sjunker samtidigt som kostnaderna rusar i höjden vem vågar då peka med hela handen?
För miljöpartiets del har vi INTE stängt några dörrar. Förutom en och den är ordentligt igenmurad med betong och kan därför ALDRIG öppnas, det är dörren till sd.
Lägg också märke till att jag pratar om öppna dörrar och inte utsträckta händer. En öppen dör är passiv och kan förbli öppen. Medan en utsträckt hand är en aktiv handling som antigen måste få ett svar eller dras tillbaka (invit till förhandling).
Från och med i går (2010-09-19) säger jag till alla som undrar att vi nu först och främst måste analysera läget.
Detta för att vi måste veta hur den uppkomna situationen kan hanteras. Vilka handlingsalternativ finns?
Medlemmarna måste säga sitt. Miljöpartiet måste fatta ett demokratiskt och genomtänkt beslut.

Miljöpartiet är på väg att bli vågmästare i Ystad. Det återstår att se hur Fp, Kd och C förhåller sig till den uppkomna situationen, det enda uttalandet kommer från Centerns Håkan Mattson i dag och ger inte mycket vägledning⁴.

Den stora skillnaden mellan lokal-, region- och rikspolitiken är att Alliansen på riksplan bränt massa broar i och med att man försökt svartmåla Miljöpartiet⁵. Därför måste man lägga till en ett kriterium för att ett parti ska kunna kallas vågmästare.

Den blivande vågmästaren ska också ha förtroende för de olika handlingsalternativen. Saknar man detta kan man inte tänka sig att binda upp sig för ett samarbete.

Länkar:
1) Om mp i Region Skåne: HD, Skånskan, KvP, Sydsvenskan,
2) Inviter till mp Ystad: Skånskan, Ystads allehanda,
3) Uttalande av mig: Ystads allehanda 2010-09-20, Ystads allehanda 2010-09-19, Ystads allehanda 2010-09-20, Skånskan 2010-09-19, Ystads allehanda 2010-09-03, Ystads allehanda 2010-09-18,
4) Uttalande av Håkan Mattson: Ystads allehanda 2010-09-20,
5) Lögner om Miljöpartiets politik från Alliansen: Aftonbladet 2010-09-09, Aftonbladet 2010-08-23,

Folkpartiet kommunisterna

2010-08-30 | Skribent: Nicklas

Sitter och läser på waldorf.se om de nya förslagen som folkpartiets partiledare lagt fram om nationella prov och betyg.

Man är riktigt oroade för konsekvenserna för waldorfsskolorna.

B.la. skriver man i dokument Waldorfskolornas frågor inför den nya skollagen:

Utökningen av det nationella provsystemet skapar stora svårigheter för vår pedagogik. De nationella proven i åk 3 och 5 är så tidskrävande att de allvarligt inskränker möjligheterna att genomföra våra pedagogiska intentioner. Lärarna får mindre tid att hjälpa eleverna och fördjupa kontakten med dem. I själva verket påverkar de därigenom negativt möjligheterna att stödja elever som behöver hjälp och uppmuntran.

Då börjar jag undra ett liberalt parti som vill enkelrikta skolan som om vi var ett kommunistiskt land där alla ska stöpas i samma form och den som inte passar i formen bryr vi oss inte om.

Var det inte så att tanken med friskolor var att man skulle kunna välja alternativa pedagogiker frö sina barn?

Vem ska prioriteras barnen eller byråkratin?

Hamnen får inte glömmas bort i valrörelsen

2010-08-24 | Skribent: Nicklas

Utsikt från hotellrum i Helsingborg. Kan man inte få det så här i Ystad?

Nu när äntligen valrörelsen kommit igång i Ystad har den mest handlat om arenan och Håkan Mattsons deklarationer.

En fråga som håller på att glömmas bort är vad som händer med hamnen. I våras var jag i Helsingborg för ett möte vid Knutpunkten och det förvånade mig att man kunde stå på balkongen på hotellet mitt i hamnen och inre känna någonting av avgaser. Då slog det mig att man redan på 80-talet satte tuffa miljökrav på färjorna som skulle trafikera Knutpunkten. Bl.a. har de bägge båtarna katalysatorer.

Varför kunde inte Ystad göra på samma sätt?

Dessutom det har gått ca 20 år sedan man införde katalysatorer i Helsingborg.

Efter de gångna åren verkar det som vi inte kan förvänta oss något av myndigheterna nu måste kommunen som ägare av hamnbolaget ge tydliga direktiv.

Skriv om avtalen med rederierna och kräv moderna färjor med rening.